> В настолько общем -- тогда уж и со штатным ребутом в контролируемое/удобное
> времяУгу. И в результате получается оффлайн-апдейт :)
> а вообще это обычный трейдофф. Например, в случае стопки
> хостов может быть куда проще обкатать обновление на стенде и даже
> если не предусмотрены средства автоматического перезапуска нужного -- написать скрипт/рецепт
> для своего случая.
Обычный. Но тут уже больше философский вопрос, хотим ли мы облегчить жизнь кому-то без стендов, или их проблемы.
> Так что продолжаю морщиться от того, как шляпники переваливают на юзеров свои
> проблемы, не желая их _решать_. К ним точно никто из
> некрософта не переходил? :(
Насчет переходов не в курсе, но почему свои-то? Проблема вроде общая.