>[оверквотинг удален] > А что прикажете делать промышленным системам (в частности АСУТП)? Кто (в какие > сроки и за какие деньги) будет переписывать существуещее ПО? > Далеко ходить не будем: Siemens Simatic (весь спектр ПО), Proleit (в частности > BrewMaxx), Wonderware... я так могу очень долго перечислять. > Так, что немцы молодцы, вовремя спохватились. Вся игра в СПО, в некоторых > областях применения, в конечном счете вылетает в такие деньги, что дешевле > было бы сразу использовать проприетарные продукты и ни в чем себе > не отказывать. > А голословные утверждения, что OO/LO могут полностью заменить MSO - это лукавство, > просто каждому продукту своя область применения.1. Администрация Мюнхена сознательно пошла на миграцию, зная, что в текущем времени это им обойдётся дороже. Чтобы сейчас инвестировать в разрыв порочного круга. И по всему миру таких инвесторов хоть и меньшинство, но на них пока держится развитие промышленного Opensource ПО. 2. В государственной сфере всё намного проще, при наличии грамотного планирования миграции стоимость временных потерь в масштабах 5-7 лет и стоимость переписывания ПО документооборота обычно меньше или равна стоимости лицензий. Дальнейшая экономия очевидна. 3. Эти товарищи во-первых, попытались усидеть на двух стульях, во-вторых, у них стояла задача "сэкономить, ничего не делая". Скупой платит дважды. Opensource не предусматривает модели, что в миг прибежали специалисты и БЕСПЛАТНО рассказали, как и что делать, а потом ещё носом ткнули. Для школ такое ещё бывает, и то получается фрагментация знаний и подходов. Но там от этого минимальный вред. А для организации, особенно государственной, без квалифицированного планирования, а лучше всего наличия постоянного высококвалифицированного консультанта, такие вещи делать нельзя.
|