Исходное сообщение
"Разработчики Mozilla прекращают сборку 64-разрядной версии F..." Отправлено opennews, 22-Ноя-12 18:21
Разработчики Mozilla прекратили (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814009) формирование ночных сборок (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/lates.../) 64-разрядной версии Firefox под Windows, а также в ближайшее время выпустят специальные обновления, которые "обновят" уже установленные 64-разрядные сборки веб браузезера пользователей обратно на 32-разрядную версию. Очень бурное и горячее обсуждение этого непопулярного среди пользователей решения проходило в открытой рассылке (https://groups.google.com/forum/?hl=en#!topic/mozilla.dev.ap...). Были высказаны следующие аргументы против генерации 64-разрядной версии веб браузера: -  Большинство плагинов существуют только в версии только для 32bit и они, естественно, не совместимы с 64-битной версией Firefox (хотя это не совсем честно - в 64-битном Firefox может работать 32-битный nspluginwrapper). -  Некоторые 64-битные плагины не работают полностью корректно из-за того, что ряд функций браузера не реализован для 64-битного режима работы, что, например, приводит к тому, что плагины одной вкладки могут блокировать работу всего приложения. -  Отчёты о крахе 64-битной версии браузера имеют низкий приоритет, потому что у компании иные приоритеты. Также приводятся следующие аргументы (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=12283535#p1228...) против 64-битной версии в принципе: -  Код, который использует много указателей, потребляет гораздо больше памяти. Кроме этого, 64-битные указатели имеют в 2 раза больший размер, а значит их пересылка между процессором и памятью занимает занимает больше времени. -  Код, который написан без учёта выравнивания и упаковки, работает менее эффективно в 64-битном режиме. Единственный существенный плюс - это работа с 64-битными типами данных. Однако собственные исследования Mozilla показывают, что 64-битные сборки Firefox очень незначительно выигрывают у 32-битных:  в тесте v8bench  разница между 32-битной (http://arewefastyet.com/?a=b&machine=11) и 64-битной (http://arewefastyet.com/?a=b&machine=12) версий составила примерно 13%. URL: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814009 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35403