> тогда ваше поведение туда попадает в значительной большеК администрации -- думаю, если аргументированно не устраиваю существенное количество пишущих и читающих, не возникнет никаких проблем снять права модератора.
>>> как это эпично - соврать
>> Выбирайте выражения.
> не нравится правда?
Обычно неправду правдой называют те, с которыми и общаться-то не стоит. Завязывайте.
> Смешной вы человек - всех сразу приравниваете к Window. А почему не к MacOS?
Потому что у юзеров макоси другие типичные особенности поведения.
>>> теперь наблюдаете? для данного сообщения - нажималась кнопка "к модератору" - 2 раза.
>> Не могу согласиться с тем сообщением, но что там всерьёз не так?
> манера подачи. ник под которым это написано -> провокация флейма.
Автор уже извинился рядом (#126), чем немало удивил.
> а слова BSD RIP не являются провокацией флейма?
Являются, но в данном случае не выглядили преднамеренными -- как и оказалось.
> Если это так - объясните свою позицию - только так что бы все поняли...
Извините, но *все* не поймут -- всегда бывают люди умнее и задняя парта, к которой на какой козе ни подъезжай -- будут бычить. Поэтому если хотите объяснений, постарайтесь и сами их услышать -- не бывает ведь общения насильно, согласитесь, и я не имею никакого права заставлять Вас понять то, что пишу.
>>> Ну да - это же обливают грязью вам не навистный BSD, а не уютный теплый Linux.
>> Во-первых, именно в этом сообщении обливание грязью вижу разве что в нике.
> то есть оно вроде как есть - но для вашего глаза не
> заметно и потому не должно удаляться?
> Это что ж за такой модератор который режет сурово за слова linux
> rip, а при этом BSD rip ему не режет глаз ну не капли.
Если отвечать формально, то можно сослаться на наблюдаемую динамику развития Linux и *BSD в цифрах, убедительно чего-нить там доказывать и в итоге свести к своей полной правоте -- но зачем бы? Уже сказал, что мне тоже не понравилось то сообщение.
> Которому не режет глаз ложь что Oracle не выкладывает обновления на unbreakable
> linux и предоставляет досуп к своему git, но режет глаз когда
> эти ссылки приводят в коментариях. Это теперь называется объективностью?
Вы когда врёте, хоть ушами-то краснейте.
До oracle дела нет, а про смешивание информации и флейма/оскорблений/флуда уже сказал: пеняйте только на себя.
PS: Андрей Перепечко, если это Вы, то прошу прощения, что и впрямь принял за очередного бота. Довольно занятное (и огорчительное) совпадение деталей поведения при существенном различии в целях, надо заметить.
PPS re #134: дяденька, ну Вы головой подумайте и проверьте экспериментально-то: какое отношение RFC про internet relay chat имеет к движку opennet?