> А как насчет пруфа в виде обилия отлаженных драйверов? А то этим микроядерщики бредят уже черт знает сколько. Вы очень эмоциональны. Какие могут быть "обилия драйверов", если микроядро уже 25 лет, как не может пробиться в общеупотребительные ОС.
А то, что драйвера, работающие в пользовательском контексте отлаживать проще - давно известно. См. FUSE, в том числе linux-ntfs.
> По моему нескромному мнению системный софт просто не должен падать.
Но он таки падает. Мы же не в волшебной стране эльфов живём.
> Э нет, фатальное падение драйверов при удобном случае - отличный стимул писать их качественно и руками специалистов.
Я в своё время писал под MS DOS. В этом "мониторе" нет защиты памяти. В результате, отладка значительно тяжелее отладки программ для нормальных ОС. В частности, потому, что если программа под Win/Lin обратится к невыделенной памяти, она вылетит. Аналогичная ситуация для драйверов в макроядерных и микроядерных ситуациях.
Если драйвер FUSE залезет не туда, он грохнется, если драйвер ядра залезет не туда, он, скорее всего, выживет.