> Жаль только, что баги, недоработки и шероховатости там тоже стабильно живут, по-крайней
> мере, во второстепенных компонентах уж точно. А что там по-Вашему именно? А то вот я как раз вчера в livecd запустил дистрибутив Xubuntu "12.04.1". Мне там многое было не привычно и не по вкусу (и работает он у меня заметно медленней "Puppy" (хотя у меня и целых 2 гб ram)). И при чем когда я запускал с тем же графическим окружением "Puppy" ("Xlupyrus 520"), то там все было для меня существенно более по вкусу.
> Явно не хватает популярности и людских ресурсов этому DE.
Ну, я бы в чем-то таковую нехватку восполнил бы. В т.ч. и тем, что мне некоторые вещи виднее, что там было бы улучшать (а сколько стоит его поддерживать?)
> Перешёл на неё во время гномопокалипсиса.
Говорят что из за того существенно возрасла популярность дистрибутивов с форками "Гнома"2 (вроде "Минтов" там всяких (поигрался им (в liveCD) вчера- не понравился. Так что уже давно как Дебиан "6.0.5" у меня стоит (хотя и "10.04.4" теперь тоже как никогда хороша (в чем-то еще лучше того)).
> Надеюсь, она будет развиваться и надеюсь, что в правильном направлении.
Я тоже надеюсь (и что "гномтретьеподобнаго" там не повторится). Но от кого это зависит? (а сколько это стоит?)