> У софта есть десятки более важных критериев, помимо "модный" и "крутой".вот-вот. например, стабильность. возраст кода далеко не всегда == стабильность. например, потребление ресурсов. очевидно, что графическая подсистема линукса сейчас состоит из кучи прокладок, избавление от которых - суть вейленда.
попробуй кернел 0.01 запустить на современном ноутбуке - батарейку съест разом. потому что при загрузке не отрубил дискретную видяху.
когда весь мир будет сидеть на Qt5 с его изрядно оптимизированным выводом виджетов (выкинув несколько прокладок из этого процесса), да на вейленде (из которого тоже кучу прокладок выкинут если сравнивать с иксами), ты будешь сидеть на RHEL5 и радоваться.
примеров массу могу привести. конечно, разрабы софта еще найдут куда применить высвободившиеся ресурсы, но я всего лишь хотел показать что твоя логика ограниченна