> Да не так уж плохо.Все познается в сравнении. С гитом можно полноценно работать где угодно, в том числе отмотав на пару версий назад и совсем без доступа в интернет/интранет, т.к. вся история тоже хранится в базе гита локально. А эта поделка - для тех кого витухой приковали к офисному креслу. А выехать на природу и в тишине и спокойствии покодить - ну что вы, как можно! Индусским офисным рабам такой роскоши не полагается. Х@йль баллмер!
> Большие поекты правда не сливал. До 50 метров исходного кода на ветку.
Ага, расскажите сколько времени будет делаться откат с энной версии на эмную, если я понял что в энной что-то фатально накосячено? Если поменяли ~половину файлов? А если это по GPRS, например?
> Для тех кто в танке. В тфс серверные слияния. Так что файлы
> уже проиндексированы.
Для тех кто в танке, для этого на сервер надо слать данные. Что не всегда быстро и не всегда удобно. Это не ФИЧА, это люто-бешеный БАГ, дающий гиту 100500 очков форы. Им вообще можно по людски пользоваться без всяких гребаных серверов-переростков, без которых клиент-недомерок нифига не может. Суммарно tfs - античное угребище уровня CVS и SVN по степени бестолковости. Зато требует кучу дорогостоящего софта и немеряный сервак.
> Я обратил внимание, что самые ярые сторонники гита сидят на свн-не.
Сторонники git с svn давно дали деры, ибо git в 20 раз лучше любых svn/cvs/tfs/прочих раритетов.
> а хуже свн-а только cvs.
Вот только git тут вообще не при чем.