> Qt? Не, не нравится. Зато реализация протоколов менее кривая и более фичастая. Скажем квитки о доставке умеет, чем сильно упрощает жизнь если 1 или оба собеседника юзают GPRS/3G и потому могут например отлипнуть в любой момент. Особенно критично в мобильных применениях (ноут, N900, ...).
Переспрашивать дошло ли сообщение - не прикольно и почм зря дергает собеседника, который мог не отвечать и просто потому что занят. С квитками доставки видно что технически оно дошло, а будут ли отвечать и когда - их дело. Без квитков - можно только гадать на кофейной гуще, потерялось ли оно по пути или же человек просто занят или не желает отвечать в данный момент.
> Оно, конечно, получше gtk3 в его нынешнем состоянии,
> но пока живо gtk2, я уж лучше там.
Увы, пиджин не умеет квитирование доставки. А вот это совсем не лучше в мире где wi-fi/3G/GPRS и прочие ненадежные эфемерные беспроводные линки которые могут отвалиться в любой момент в зависимости от пятен на солнце и перемещений захавали мозг большой куче народа.
> Qt-софт у меня лишь тот, приличных gtk-шных аналогов которого не осталось.
У вас не Qt-шный софт а KDEшный. Некая довольно большая разница, в том плане что кутевому софту надо только куть, а кдешному еще тонну кишков КДЕ, которые весят столько что на два кутя хватит, по поводу чего у меня в системе на основе XFCE есть Qt но нет всяких там kdelibs. Слишком уж они здоровые и интрузивные, с распиловкой на модули у кедов никак, поэтому установка вшивого текстового редактора до кучи требует немеряный PIM фреймворк норовящий по дефолту припереть мускуль-сервер (!!!) и что там еще.
