> Да, однако ж сорец писаный в 80-х прошлого столетия на сях отлично собирается и в 2012 НУ так соберите на gcc-4.7 vanilla-sources-2.2
Это к вопросу о 100%-обратной совместимости.
Почитайте тут же на opennet-е о новых версиях C/C++-стандартов. От чего-то отказываются, что-то добавляют, поведение чего-то изменяют. Хотя да - в халяворд вы врядли подобные хитрые вставки делать будете.
Я уж не вспоминаю о ключах оптимизации кода под архитектуру.
В этом плане python ничем не отличается - халяворд точно так-же отработает на ура.
И кстати, у меня на компе лишь dev-lang/python:2.7. Система Calculate Linux (пересобранная с оптимизацией под свое железо). Питон использует ровно сотня пакетов.
$ equery b -f /usr/lib64/python |sort |uniq |wc -l
100
При этом ничего не глючит, в т.ч. и python-овская самописная утилита, написанная еще под python-2.4 во времена когда сидел на gentoo(ну да .py[co] файлы само собой пришлось перегенерировать с каждым апдейтом. вот еще от xrange пришлось отказаться когда о тенденциях питона узнал). ЧЯДНТ?