>>> В дебиане, как обычно, уязвимости *вообще нет* (1.7.x в stable). Вот кто молодец-то ;) >> а почему эти молодцы свалили с 1.3 апача задолго до смерти последнего? > Может, потому, что в нём уязвимостей есть, усилия по лата^Wподдержке чрезмерны, и > _рядом уже наблюдаются достойн_ые_ замен_ы_?уязвимости были в обеих ветках. в апстриме латались. для ментейнера пофиг, по идее, от которого апача тянуть патчи, не?;) и коль уж обе версии были с security патчами то по-прежнему не ясно зачем было переходить на 2.х. 2.2 или 2.0 кстати то был? > Смекаешь?(с) ;-)
|