Исходное сообщение
"bfs патч на 2.6.38.13" Отправлено Аноним, 27-Янв-12 02:20
> Собрался пропатчить ядро (ОС natty), но обнаружилось, что во-первых, на http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ > нет исходников для 2.6.38.13 (только 2.6.38.8), а на http://ck.kolivas.org/patches/bfs/2.6.38/ > есть патч только для  2.6.38.6.1 1) А ты что, кернел из PPA юзаешь? А с ним apt-get source <названиепакета> при этом не работает? Там что, сорец не положили в src-реп? Не сказу за PPA, но например если у меня текущее ядро представлено бинарным пакетом с названием linux-image-3.0.0-15-generic (текущий кернел в убунтах 11.10), получить его сорц можно элементарным sudo apt-get source linux-image-3.0.0-15-generic после чего сольется сырец этого пакета. Насчет PPA и доступности сорца для оного - подозреваю что должно быть аналогично. 2) У убунтуев своя система нумерации пакетов. И если первые 3 цифры совпадают, то 4-я вполне может быть их личной инициативой. Dообще-то они здорово допатчивают ядро сами, так что то что в бинарном пакете - далеко не майнлайновое ядро, а некая производная, изрядно допиленная под себя. Иная нумерация 4-й цифры до некоторой степени справедлива, поскольку это дистро-специфичный отпрыск майнлайна, отличный от "ваниллы". Там на ваниллу накладывается патч на 12 метров ;) (в моем случае, с 3.0) 3) Наконец, можно попробовать наложить патч на то что есть. Сам по себе patch - не сильно тупой. И если что-то пойдет не так - он сообщит о местах в которых возникли проблемы. Их в этом случае придется пропатчить самолично, увы. > Может, мне не удалось найти нужные компоненты? Кто-нибудь экспериментировал с патчами от > Коливаса на новейших ядрах? Честно говоря втолкать BFS не пробовал, на многоядернике мне и так хорошо. А насчет сорца - выше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Собрался пропатчить ядро (ОС natty), но обнаружилось, что во-первых, на http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ >> нет исходников для 2.6.38.13 (только 2.6.38.8), а на http://ck.kolivas.org/patches/bfs/2.6.38/ >> есть патч только для 2.6.38.6.1 > 1) А ты что, кернел из PPA юзаешь? А с ним apt-get > source <названиепакета> при этом не работает? Там что, сорец не положили > в src-реп? Не сказу за PPA, но например если у меня > текущее ядро представлено бинарным пакетом с названием linux-image-3.0.0-15-generic > (текущий кернел в убунтах 11.10), получить его сорц можно элементарным sudo > apt-get source linux-image-3.0.0-15-generic после чего сольется сырец этого пакета. Насчет > PPA и доступности сорца для оного - подозреваю что должно быть > аналогично. > 2) У убунтуев своя система нумерации пакетов. И если первые 3 цифры > совпадают, то 4-я вполне может быть их личной инициативой. Dообще-то они > здорово допатчивают ядро сами, так что то что в бинарном пакете > - далеко не майнлайновое ядро, а некая производная, изрядно допиленная под > себя. Иная нумерация 4-й цифры до некоторой степени справедлива, поскольку это > дистро-специфичный отпрыск майнлайна, отличный от "ваниллы". Там на ваниллу накладывается > патч на 12 метров ;) (в моем случае, с 3.0) > 3) Наконец, можно попробовать наложить патч на то что есть. Сам по > себе patch - не сильно тупой. И если что-то пойдет не > так - он сообщит о местах в которых возникли проблемы. Их > в этом случае придется пропатчить самолично, увы. >> Может, мне не удалось найти нужные компоненты? Кто-нибудь экспериментировал с патчами от >> Коливаса на новейших ядрах? > Честно говоря втолкать BFS не пробовал, на многоядернике мне и так хорошо. > А насчет сорца - выше.
	Введите код, изображенный на картинке: