>> Умеют только озвучивать вывески. Это называется у них мышлением.
> Ну вот вы и озвучили вывеску - "научный грант", ага. Причем действительно,
> таки совершенно без понимания, чем он отличается от коммерческого заказа (hint:
> отсчитываться об использовании выделенных средств нужно в обоих случаях).Во как... Начало появляться мышление :)
Читаем некоего анонимуса:
"Дядьки из Cisco вполне довольны реализацией DIFFUSE."
Откуда такие выводы? Где аргументация? Какие дядьки и тетьки?
Детский сад старшая группа :)
Есть простая исследовательская разработка. Есть отчеты по ней.
http://caia.swin.edu.au/reports/101223A/CAIA-TR-101223A.pdf
http://caia.swin.edu.au/reports/110704A/CAIA-TR-110704A.pdf
Таких вообще-то дофига по институтам если пошукать, просто вы не вкурсе.
И основной результат научной работы - не практический код в релиз, а исследование логики.
> Заодно показали ваш уровень аргументации - "все, кто осмеливается критиковать мой фетиш,
> идиоты по определению".
Ваши пионерские выдумки.
Смотреть тут http://www.levenez.com/unix/ :)
PS
>Правда, в саму фрю это чудо пока интегрировать не получается
FreeBSD source tarball: contains sources, man pages, documentation and classifier models
http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/downloads/diffuse-0.4.ta...
Думаю, этот вопрос с повестки уже снят? :)