> Есть разница между опечаткой и ошибкой. Qt Creator у меня перед глазами
> все время, так что как пишется «Qt» я знаю.есть разница между незначащей опечаткой и значащей.
> Хомячки — это явно не основная целевая аудитория, чтобы их привлекать и
> делать что-то специально для них. Не находите ?
не нахожу. именно что целевая, судя по последним телодвижениям.
> Разве кто-то мешает пользоваться html+css+js дальше, причем с тем же Qt ?
нет. однако это не *рекомендуемый* способ создания UI, поэтому хомячки о нём не узнают.
> Заметьте, что qml должен стать заменой не WebKitу, а старому способу
> генерации gui в Qt
сменили шило на мыло.
> он что был стандартизирован и с чем то совместим ?
там был приятный визуальный редактор и никакого идиотского скриптинга в описании UI.
> Профит для тех, кто приходит из веб-разработки по
> сравнению со старым способом, легче освоить.
а html+css+js им освоить ещё легче, потому что они это *уже* знают. никаких *технологических* проблем выкинуть нафиг qtquick и «залипнуть» на вебките нет. есть только проблема манагеров и вовлечённых: пояснить, куда ж они дели бабло на разработку «инновации», которая нафиг не нужна.