The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Релиз Qt 4.8"
Отправлено Vladimir Kopylov, 16-Дек-11 13:51 
> нет. в 99.9% случаев виджеты Qt (Qt, блджад! а не QuickTime!) становятся
> не нужны.

Не очень понятно, почему при использовании WebKit магически пропадает необходимость использовать виджеты, и зачем всякие ui библиотеки делают на js - не понятно. Говорить не предметно смысла не имеет. Придирки к опечаткам намекают на то, что по существу сказать нечего, видимо.

>> WebKit дает полноценную замену всем или хотя бы большинству виджетов QT без
>> jQuery и аналогов ?
> да. внизапна! я секрет открою: jQuery — не Чорная Магия, оно использует
> фичи браузера. и, кстати: а кто мешает его использовать-то?

Правда ? Я тогда тоже открою секрет, Qt это просто библиотека на C++, почему бы тогда на чистом C++ не писать по аналогии ? Никто не мешает использовать jQuery, но "лишние сущности", как вы говорите. И не буду придираться к опечаткам, так уж и быть ;)

>> Судя по хабру
> вот после этого в принципе разговор можно заканчивать, да.

Я привел хабр не в качестве аргумента, а просто как пример того, что QML используется и в нем кто-то видит смысл.

>> Разве в qml не используется js для написания скриптов и это изначально
>> не заложено в дизайн ?
> криво. лишняя сущность. зачем?

Затем же, зачем js используется в вебе.

>> Почему бы не получать бабло от того, что уже было ?
> потому что тогда нельзя впихнуть баззворд «инновация».

Раз это технология так не нужна и бессмысленна как вы говорите, неужели это сделано только ради того, чтобы впаривать кому то "инновации". А риск потерять интерес со стороны существующего сообщества ?

>> qtquick достаточно прост, изучение труда не составит, тем более для того, кто
>> уже знает C++
> я не сказал, что это сложно; я сказал, что это не нужно.
> *зачем* мне учить «ещё один», даже простой, если есть уже вполне
> рабочая альтернатива? при этом изучение qtquick мне поможет знать только qtquick,
> а изучение html+css+js поможет ещё и странички делать/править при необходимости. не
> вижу в qtquick никакого профита, одни проблемы и лишние сущности.

Qt quick - это практически те же css и js. Если знаешь веб - то будет просто освоить qtquick и наоборот.


 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

На сайте действует частичное премодерирование - после публикации некоторые сообщения от анонимов могут автоматически скрываться ботом. После проверки модератором ошибочно скрытые сообщения раскрываются. Для ускорения раскрытия можно воспользоваться ссылкой "Сообщить модератору", указав в качестве причины обращения "скрыто по ошибке".



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру