> Это совершенно безосновательное утверждение. "Ух как он это мативировал! И тебя, Василий Иваныч, и меня мативаровал!" (c) анекдот.
> Хотя, конечно, проблемы в совместимости реализаций некоторых технологий есть.
> PRESENCE там, основанные на SUBSCRIBE/NOTIFY вещи и т. д.
Да вы для начала просто законектитесь вашим клиентом к MS'овскому LCS например. А что, номинально это SIP как бы. А то что некоторые умники додумались прикрутить навороченных но редких расширений, так что только их клиент это и жрет - никто не виноват и номинально даже вроде все честно. Только остальные с этим не могут работать. Из известных мне клиентов это худо-бедно допиляли только в пиджине вроде, при том относительно недавно. Да что там, было дело, пиджин с его SIP/SIMPLE не находил взаимопонимани с SIPNET-овскими серваками, блин. Ну и так далее. Работа с сообщениями в SIP (SIMPLE) сделана наверное еще более парашно чем в скайпе даже (аббревиатура SIMPLE кстати звучит весьма издевательски учтя общую задрюканость и кривость протокола в целом :D).
> Но INVITE с SDP с одного клиента на другой и через сервер
> и без пролезает обычно совершенно спокойно =))
Обычно, не обычно... см. выше еще веселых примеров. Это даже если забыть о том что STUN и тем более TURN поддерживает полтора клиента в счет чего SIP радостно (полу)умирает на первом же файрволе и нате, а в силу дебильных свойств протокола забороть это может быть сложновато даже если вы - админ этого самого фаера/ната.