>> по мере увеличения количества таких вот движков -- разработчикам придётся отлаживать каждый
>> такой движок индивидуально..
> А старые зачем отлаживать? Они уже давно отлажены.Вы наивны до невозможности. Во-первых, отлаженными они точно не будут, они могут быть лишь приемлемо работоспособными.
Во-вторых, всё равно будут иметь место какие-то изменения внутренней архитектуры по мере развития каждого браузера — просто оптимизации, улучшения юзабилити, поддержка каких-то дополнительных стандартов...
В-третьих, просто дорабатываться они тоже будут — в этом треде уже упоминалось, что CSS 2.1 полностью не поддерживается ни одним браузером (что, кстати, свидетельствует не только и не столько о лени программистов, сколько о сложности реализации отдельных элементов стандарта).
>> никто из разработчиков броузров -- не захочет взять на себя такой титанический
>> труд
> Прежде всего они не захотят, чтобы в их новых браузерах перестало работать
> половина интернета.
Вы забыли один тонкий момент. Половина интернета тоже не захочет, чтобы она перестала работать в новых браузерах. И будет в свою очередь подстраиваться. Выживает самый гибкий — как с одной, так и с другой стороны.
>>> Отсутствие же номера версии
>>> действительно может внести бардак во всё это.
>> какойже тут бордак -- когда в любой момент можно открыть CURRENT-спецификацию да
>> и посмотреть спорные моменты :-) :-)
> Вы предлагаете веб-разработчикам каждый день заглядывать в CURRENT-спецификации и исправлять
> все свои работы из портфолио?
Полностью согласен.