Все верно, СпайдерМанки определенно производительнее и стабильнее Питона и для гуёв Джаваскрипт отлично подходит. Собственно все баги и уродства, которые сейчас встречаются в Гноме, написаны на Питоне. Вот только насчет нубов вы погорячились. Джаваскрипт все-таки требует понимания, если пишешь полноценные прилажения, а не обработку формочек и вывод менюшек в вэбе. Простота Джаваскрипта ― миф. Выстрелить себе в ногу на JS не просто, а очень просто. Нубам и юношам у которых руки чешутся лучше на Питоне писать, потому что на JS они еще более кривые гуи нарисуют мне кажется. Взять к примеру Адобский Флэш и что там пионеры умудряются изобразить, когда процесс валится от простенького рекламного банера.
|