> Что имеем в по факту - альянс Adobe и Google есть уже сейчас... Я не думаю что гуглу сильно сдался чужой вечнодырявый закрытый компонент, который медленно фиксят и который имеет ряд проблем с юзабилити. Было бы это не так - гугл бы не дергался ни по поводу видео, ни по поводу HTML5. А зачем им делать повторный функционал? Только не говорите что все это - для красоты.
> И пользователей Chrome никто не спрашивает - просто установили и
> все работает. Плохо это или хорошо - каждый решает сам. Скажу
> за себя - мне это нравится, поскольку сейчас флеш необходим так
> же, как и браузер.
По большому счету он необходим разве что для видео (мигающие баннеры на флеше врядли кому-то нужны).
> Дополнительный плюс в том, что флеш обновляется
> так же атоматически, как и Chrome,
Да, только адоб его тормозно обновляет. Сперва всех разнесут сплойтами, а потом абоба отдупляется. Под х64 архитектуру адоб вроде флеш релизной версии до сих пор не родил, ни для виндов, ни для линухов.