Исходное сообщение
"Компания R-TT выпустила R-Studio для Linux" Отправлено uzver, 28-Янв-11 11:12
а я являюсь лояльным пользователем r-studio, отдал полтора года назад за неё около 80 или 100 долларов, через софткей приобретал. скажу вам своё мнение:лучше всегда попробовать "руками" сделать, чем рассчитывать на какую-нибудь чудо-программу. Ситуаций было несколько, можно их свести к двум: а) повреждение целостности ntfs (согласно chkdsk, don't read raw), в смарте харда несколько битых секторов, что-то около десятка. так как винт уже "битый", я предпочёл сразу сделать бэкап с помощью r-studio, а уже потом читать хард. результат восстановления меня несколько опечалил, и я решил пройтись по hdd Викторией (по-старинке, типа "чем чёрт не шутит") Казанского, и что вы думаете?Виктория заремапила эти не более десятка секторов, и разделы начали читаться. впоследствии выполнил "chkdsk [точка подключения или буква тома]: /x /f /r" и вся инфа стала доступной. юзер-клиент по прошествии времени даже не понял, была ли потеря данных вообще. То есть р-студио свалил все файлы в кучу с сортировкой по типу расширений, но без сохранения путей, директорий, процентов не более 30 от всего объема информации. б) жесткий диск использовался как файлопомойка под ext2, после переустановки Виндовоза на другом харде, раздел был нечитаем.впоследствии юзер ещё и форматнул hdd в ext4, а потом вспомнил, что там исчо и документы были. Так вот в этом случае р-студио те файлы, что опознал, были прекрасно идентифицированы старенькой доброй фри file verification. вопрос больше риторический: стоят ли эти окна приложений таких денег?что там в коде мы не узаем, по проприетарное, и кажется, только за это уже как бы можно отдавать деньги.