Исходное сообщение
"Число свободных IPv4-адресов уменьшилось до 2.73%" Отправлено samm, 02-Дек-10 18:46
>> 1) Кто попросил, тому и дали. Предположить тогда то, что темпы развития >> интернет будут столь высоки никто не мог. > Мде... Как раз тогда ввели CIDR из-за того, что "темпы развития интернет > были столь высоки". Двоешник. CIDR был представлен а 1993 (а заработал - сильно позже), а большие восьмерки к этом времени уже давно раздали. >> 2) Налоги тут вообще ни при чем. Когда их выдавали - не было условий их >> использования. Таким образом их отбор - нарушение уже устоявшихся на >> данный момент правил. > Мне особенно понравилось про "не было условий их использования". > Т. е. им выдали по /8 просто потому что они хорошие ребята. Почти так. > А университетам выдали по /16 потому что они недостаточно хороши. Стенфорд получил /8, например. Уже отдал, в качестве акта доброй воли. >"Устоявшиеся на данный момент правила" таковы, > что: не показал annual usage ---- будь добр возверни ресурс. Это правила RIR`ов. Эти блоки были выданы до RIR`ов. Вы усиленно игнорируете то, что вам пишут, причем не только я. Проблема не в этих блоках. А в том, что даже если их вернуть - это крайне незначительно сместит сроки окончания в4, вот и все. Именно по этой причине (а вовсе не "налоги и биржи") вводится новый стандарт который снимет эти ограничения, а не тратятся силы и ресурсы на "раскулачивание", которое ничего хорошего не принесет.