>Читайте внимательнее текст новости: "Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, минуя фазу интерпретации байткода в виртуальной машине, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си."Да из микса двух независимых новостей, в одной из которых говориться об реализации JIT для pypy, а в другой о интерпретации стороних языков, можно сделать далеко идующие неверные выводы.
>Ну, раз вы говорите, что интерпретировать "сторонние" языки PyPy не может,
Привет, приплыли, я такого не говорил. Читать читать и еще раз читать вникая в каждое слово.
>Чтобы создать компилятор, вовсе необязательно иметь возможность вставлять инструкции на
С и на Assembler.
Можно, но не удобно.
>Питон - язык общего назначения, то есть на нем в принципе можно писать все что угодно, включая компиляторы.
Можно, но не удобно.
>Но на практике мы видим, что компиляторы на Питоне получаются, мягко говоря, не очень хорошие.
Ни одной реализации не существует. С чего вы сделали вывод?