> О существовании других типобезопасных языков, в т.ч. совместимых с Си (D, D2, > Cyclone + трансляторы в Си с других языков), почему-то умалчивается. Где > же конструктивная самокритика и умение признать недостатки сделанного выбора? "Да, есть > хорошие типобезопасные языки, но проект OpenBSD их не использует по ряду > причин нетехнического характера" - вот, что я бы хотел услышать от > них вместо этой казуистики. Хотя бы раз!JFYI. Совсем недавно в базовую систему NetBSD внесли Lua, хороший мощный и безопасный язык. Есть люди, которые продвигают его в даже ядро(!!!) для каких-то там задач. Не знаю, как у них получится с ядром, это пока только незаконченный проект, но, надеюсь, в NetBSD станут больше писать на Lua и меньше на С.
|