> Зачем? У одного знакомого ISP почти все виртуализировано в Zones, у другого > ISP в OpenVZ. Таки железо, особенно если задача не загружает его > до конца, на дороге не валяется. > Но к отдельным сервисам, специфичным именно для ISP, возможно, придется цеплять железки, > и там виртуализация точно будет лишней. > С тем же, что следует обратиться к махровым ISP-кам, соглашусь.Такую вещь, как авария, природа не отменяла. Начнут подсыхать кондюки на мат. плате, запылится кулер на проце, коробка начнет дурковать. Тут модульное решение задачу упрощает. К тому же с почтой справится 1U за 30000р., например. Зачем ISP может начать терять клиентскую базу от простоев. В случае с корпоративным сервисом вопрос решается так: "Эй, доцент! Десятка давай! Новая керосинка покупать буду!" А в случае с новым небольшим ISP клиент просто отдаст свои 500р в месяц конкуренту и убедить его раскошелиться на апгрейд, как понимаете, невозможно. К тому же минимум PPP/PPPoE и их обвязка до магистрального канала обязаны быть продублированы минимум двукратно каким-нибудь CARP решением. Чтобы не отрубать полгородка на выходные от Сети. Единый бокс тут страшный риск.
|