Исходное сообщение
"Тюменские энтузиасты намерены поставить памятник пингвину Ту..." Отправлено аноним, 24-Сен-10 17:07
>Незаслуженное? Не было бы гнутого компилера - и чем бы это собирали? Вы серьезно не знаете компиляторов кроме gcc? >И, собственно, а где была бы свобода софта без свободного компилера? Собирать >"свободный" софт ... проприетарным компилером и полагать что так и надо >- могут додуматься только "лучшие друзья опенсорца" ака майкрософт и им >подобные. Обратное полагать могут только долбанутые фанатики. Компилятор ваши исходники никоим образом не закрывает, а при чем здесь майкрософт вообще непонятно. Красная тряпка что-ли? >Очень даже представляют. Отличные и достойные представители. Не спорю, как и вы, Equus asinus asinus отличный - достойный представитель царства животных. Только если вы хотите представить все царство, одного вас будет маловато. Так мало и одного Tux'а. >Ну так бы сразу и сказали - "эти уроды не отрекламили мою >любимую систему". Хренли сопли то пускать вокруг и около полчаса? Сопли тут пускают только прыщавые фанатики GNU, не разбирающиеся в вопросе. Моя любимая система - Linux, но это не отменяет других, во многом лучших и более свободных. Я просто не помню какой маскот у соляриса. >Памятник чертям? Думаю что как минимум не все поймут эти начинания правильно. >И почему в паре? Бсдшники вон вечно хотят выкинуть гнутые компоненты >и компилер. Вот именно поэтому. Tux+Beastie покрывают гораздо большее подмножество СПО, чем Tux, GNU и даже Tux+GNU. >Потому что видите ли они ущемляют свободу проприетарщиков зажимать >сорцы всего и вся. Хорошенькая такая пара, ага. Ну это оставлю без комментариев.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Незаслуженное? Не было бы гнутого компилера - и чем бы это собирали? > Вы серьезно не знаете компиляторов кроме gcc? >>И, собственно, а где была бы свобода софта без свободного компилера? Собирать >>"свободный" софт ... проприетарным компилером и полагать что так и надо >>- могут додуматься только "лучшие друзья опенсорца" ака майкрософт и им >>подобные. > Обратное полагать могут только долбанутые фанатики. Компилятор ваши исходники никоим образом > не закрывает, а при чем здесь майкрософт вообще непонятно. Красная тряпка > что-ли? >>Очень даже представляют. Отличные и достойные представители. > Не спорю, как и вы, Equus asinus asinus отличный - достойный представитель > царства животных. Только если вы хотите представить все царство, одного вас > будет маловато. Так мало и одного Tux'а. >>Ну так бы сразу и сказали - "эти уроды не отрекламили мою >>любимую систему". Хренли сопли то пускать вокруг и около полчаса? > Сопли тут пускают только прыщавые фанатики GNU, не разбирающиеся в вопросе. Моя > любимая система - Linux, но это не отменяет других, во многом > лучших и более свободных. Я просто не помню какой маскот у > соляриса. >>Памятник чертям? Думаю что как минимум не все поймут эти начинания правильно. >>И почему в паре? Бсдшники вон вечно хотят выкинуть гнутые компоненты >>и компилер. > Вот именно поэтому. Tux+Beastie покрывают гораздо большее подмножество СПО, чем Tux, GNU > и даже Tux+GNU. >>Потому что видите ли они ущемляют свободу проприетарщиков зажимать >>сорцы всего и вся. Хорошенькая такая пара, ага. > Ну это оставлю без комментариев.
	Введите код, изображенный на картинке: