Исходное сообщение
"Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..." Отправлено DeadMustdie, 25-Июл-10 00:39
>Ах, вот как. То есть, это вы меня записали в "типичные програмистские >головы". :) Теперь логика вашего утверждения ясна, но ваш вывод опять >же не в пользу С++. Я не перехожу на личности. О вас мне ничего не известно, соответственно, я не делаю никаких выводов о вашей голове. >Областей немного? Вам явно не мешало бы расширить кругозор. Областей как раз >очень много, иначе не существовало бы такого огромного количества >проблемно-ориентированных языков. У меня складывается впечатление, что мы с вами имеем в виду разные вещи. Мне известны предметно-ориентированные языки для примерно следующего набора областей:   - строительства и смежной инженерии (обычно используются всякие специализированные и расширенные диалекты Lisp)   - проектирования электронных плат   - автоматизации документооборота   - робототехники (в ту же область попадают среды программирования промышленных станков)   - управления пакетной обработкой данных В других областях ничего, достойного именоваться "предметно-ориентированным языком", мне сходу припомнить не удаётся. Так где же "очень много областей"? В пределах 10 - не так уж много. >Более того, даже "чистое" программирование состоит из областей, зачастую >непересекающихся. Например, >системный программист и программист баз данных - извините, две разные профессии. Обоим полезно знать синтаксис и семантику наиболее распространённых языков программирования общего назначения, поскольку и там, и там они применяются. Ну разве что системному программисту можно не знать SQL и смежные с ним диалекты.