>Мля... В нашей истории уже были лозунги, что любая кухарка может управлять
>государством.Статья «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленина (1870-1924):
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
>Сложность языка программирования должна соответствовать сложности предметной области, для решения задач в
>которой он используется. Если язык вдруг оказался проще, то значит некий
>вася пупкин, подумал за вас, как выполнить то, над чем вам
>показалось в падлу думать. Все нормально, в принципе.. Но тогда поднимать
>вопрос об эффективности это злостное лукавство.
Не используйте оптимизацию при компиляции. Раз в компиляторе её реализовал Вася Пупкин, то об какой эффективности может идти речь? Без неё программа должна всяко быстрее работать.
>Пайк - продажное, беспринципное УГ.
Пайк - не фанатик, а прагматик. Я правильно понял этот пассаж?
>Ему бы стоило забыть и не вякать
>вообще о том, что он имел какое-то отношение к Unix, и
>соответственно к С.
Он имеет полное право "вякать", так как и отношение к C, UNIX, Plan9 он имеет самое прямое. В первую очередь, он профессионал мирового уровня, принимавший участие в реализации революционных проектов. Как результат - колоссальный практический опыт, позволивший ему сделать некоторые выводы (кстати, они перекликаются с идеями Вирта), которыми он и поделился с сообществом. Возможно, Пайк и сам когда-то придерживался принципов, аналогичных вашим, но их он просто перерос.