>Не толпы набросившихся, это совсем не обязательно, но реальное внедрение в жизненные проекты --- это необходимо, как минимум для афтора языка, что в 99% увидеть, что то, что он придумал лажа.Будем считать, что "не" перед словам "лажа" вы просто забыли.
Ну понятно уже, что так же, как и предыдущий "грамотей" вы считаете, что единственной выход для "афтора", чтобы вы не считали его творение "лажей" - это немедленное "внедрение в жизненные проекты".
А как вы интересно определяете, когда это "внедрение" начинается? Только когда это доходит до достаочно большой толпы, чтобы вы это заметили?
>Количество разработанных языков растёт не по дня, а по часам.
Вас на самом деле просто-напросто пугает необходимость делать выбор.
>Языки давно разрабатываются под задачи. Должно быть "вот язык" --- "вот как он решил задачу".
>А так, разработать ещё одного язык в вакууме --- это не более, чем показать свою интеллектуальную импотентность.
А как вы определяете, когда язык "решает задачу", а когда не решает?
Ведь, если вы не знаете, какие задачи решают те языки, про которые вы говорите, что он якобы "в вакууме" - это еще не значит, что они не создавались для решения определенных задач.
"Интеллектуальная импотентность" - это и есть причина непонимания того, что происходит на самом деле.