Исходное сообщение
"Начало тестирования первой альфа-версии Ubuntu 10.10" Отправлено yet another anonim, 05-Июн-10 07:17
У Висты были конкретные беды после выхода - а именно баги, баги, и ещё раз баги. То что-то вылетало, то BSOD, то что-то долго копировалось, то что-то свопилось - после СП1 практически всё уже пофиксено - знаю по опыту. А проблемы в скорости как таковой не было - если комп не слишком древний, достаточно оперативы, а видеокарта хотя бы уровня нВидиа 6200 (т.е. достаточно быстрый PS2.0), то на самом деле интерфейс с Аэро даже быстрее, чем у 2000\ХР. Я думаю, что даже на Интел интегр. графике не будет заметных тормозов (на новых и гибридных - точно). Не понимаю я насчёт тормазнутости КДЕ4... Т.е. вы считаете, что система не должна развиваться только лишь потому чтоб она шла на допотопных системах (я ваще поражаюсь, что вы пытались запускать её на 64МБ - сейчас даже у самых дешёвых нетбуков минимум 1 ГБ оперативы, да и RAM сейчас настолько дешёвая и массовая, что не вижу в этом никакого смысла)? Даже LXDE не ставили себе цель запускаться (не то что быстро идти) на 64 МБ - это слИшком. Всё равно такие старые компы (коробка+13" 60Гц монитор) просто напросто неюзабельны, не считая разве что чисто прослушивание музыки и печатание неформатированного текста\письма, так что уж лучше за смешные деньги какой поддержанный, но гораздо более быстрый приобресть или самый слабый новый собрать.. У меня оба КДЕ по скорости идентичны, разве что иногда и в отд. местах что-то подгружается медленнее - так оно понятно: больше функций, интеграция. И удобнее в КДЕ4, как ни крути. И Фонон куда лучше и универсальнее, чем проблемный Артс. И насчёт некрасивее - это чисто ваше ИМХО. По-моему - в КДЕ3 синего СТОЛЬКО, что начинает в глазах рябить и голова болеть (я уж молчу про эстетику). Такое могут вытерпеть разве что дети или "кдешники-ветераны". ИМХО.