Исходное сообщение
"Представлен gnome-paint, простой графический редактор для GN..." Отправлено yet another anonim, 01-Июн-10 23:00
Остаётся надеяться, что хоть как то будут расширять возможности. А то современные тенденции Гнома (да и Убунту, вообщем-то) не очень мне понятны - избавляются от, пусть и стареющих, но необходимых библиотек, не предлагая замены (ни иконки вендовские не показывает, ни анимации гиф не играет - без всяких видимых на то причин), упрощают интерфейс до идиотизма, лишая настроек (в тотеме ничерта кроме субтитров/языка нельзя выбрать и настроить, наутилус более-менее подстроить можно только через gconf, а cheese вообще - не то что формат или кодек - даже битрейт выбрать нельзя, при этом встраивают никому-кроме-блондинок-ненужные эффекты, рамочки, а видео ведь всё равно ужасное, всё в артефактах...) - вот теперь уже Пайнт (при том что в массовой убунте убрали таки нативную для Гнома ГИМП - одну из самых "горячо любимых" и юзабельных программ Опен-Сорс, в т.ч. на тех же форточках, после Лисы и ОпенОффиса), Гном-шелл на подходе... Всё находится в каком-то полуюзабельном состоянии и вот вместо того, чтоб расширять, обновлять, оптимизировать, всё ещё больше пилят и перекраивают, выдумывают и клонируют малонужное. А потом ещё удивляются, почему опытный пользователь-"маздаец" (пускай даже и "яблочник"), хорошо освоивший Виндоус (Мак) и привыкший пользоваться функциональным софтом, не может больше пары дней высидеть на Лине (и отнюдь не из-за того, что он труднее или непривычный). Как ему, уже свыкшемуся с фактом, что с играми будет туго (хорошо хоть тут общими усилиями ситуация уже налаживается), а с такими штуками как AviSynth и проч. придётся попрощаться, объяснить, что Линукс лучше не тем, что: - ГУИ Гнома вечно хоть чуть, но притормаживает; - программы грузятся неоправданно долго; - отлично работавший браузер ФайрФокс теперь дольше загружает сайты и даже падает, а быстрый Хром\Хромиум начинает тормозить\глючить закладками; - вебкамера не может записать видео в нормальном качестве (другие программы или нужно компилировать, качая десятки устаревших зависимостей, и всё равно то вылетают, то тормозят, то работают без звука); - ни один видео-плеер (только SMPlayer где-то в пыли можно разглядеть) по функционалу близко не стоит к MPC HomeCinema, хорошо хоть ещё есть "сторонний" VLC; и т.д. По крайней мере, в Виндоус-кругах очень популярно всё перенастраивать, кастомазить, искать альтернативы, разнородный софт, и опытные пользователи знают в этом толк. Единственное, в чём Линуксы преуспели - так это стабильное ядро, хорошее администрирование, а так же системы дистрибуции и контроля пакетов - но к этому Гном уж точно рук особо не приложил, это всё комманды программистов, писавшие в т.ч. и сами для себя. В итоге много минусов взамен нескольким плюсам - незачёт. Может я чего то не понимаю или не вижу, но такое впечатления, что они пишут Гном не для эффективного пользования, а повинуясь каким-то неразъяснимым и бессмысленным принципам. Проблемы у "идейной верхушки"? Слишком долго не выходили в свет, не вдыхали свежий воздух? Все ожидания теперь на LXDE\XFCE - может подтянутся и пойдут несколько иным, более качественным путём. КДЕ на уровне, но весьма специфичен - "не каждому подойдёт") З.Ы. Можно читать как послание, можно как претензию, только надеюсь мой комментарий будет понЯт, а не воспрИнят...