>[оверквотинг удален] >>прислушатся к их мнению. > >Это не претензии даже. Они тупо нашли формальный недочет в лицензии, вот >и все: > >"Проблема в том, что формулировка теста, используемого в лицензии, подразумевает только текущую >реализацию кодека VP8" > >Т.е. поправить лицензию - распространить ее действие на кодек в целом, а >не текущую реализацию, и все. Это просто юридический ляп. По-моему, претензия всё же странная. Есть набор алгоритмов (кодек), есть конкретная программная реализация этих алгоритмов. Лицензия на реализацию, разумеется, и не может относится ни к чему другому, кроме конкретной этой реализации, вполне логично. А для использования кодека (в отсталых странах вроде США) нужна, по идее, отдельная лицензия, которая разрешает реализовывать запатентованные технологии. «По-моему, так» ©. Получается, что и Гугл что-то странное делает, и OSI непонятно претензии формирует…
|