>если в одном ряду с красивыми значками будут стоять некрасивые (от стороннего
>софта) - будет всё равно некрасиво. А если канониклы сделают новые
>значки для всего софта, что я юзаю, то да - будет
>круто. Основное достоинство значков(иконок) не в "красивости" или "не красивости", а в том, что они(иконки/значки) должны за максимально короткое время уникально идентифицироваться мозгом/глазом. Другими словами если вы при взгляде на, скажем, три ряда по шесть столбцов значков в течении 500мс сможете определить нужное вам приложение/информацию, то можно считать набор значков удачным.:)
Например для меня KDE-шный значок "Kontact" и "Параметры системы", уж не знаю почему, но выглядят одинаково на первый взгляд.:) Возможно у меня расстройство мозга, но, для примера, работая под Маком ни разу не возникало проблемы визуальной идентификации приложений.
А по теме, так начинание нужное! Чем более унифицирован будет интерфейс, тем более безболезненным будет переход пользователей от одного DE к другому и обратно. Тем более, что предпосылки к переходу нам нет-нет да и подкинут наши любимые дистростоители.:)