> The current protocol is based around sending Unicode strings to and
> from the clients, which makes it difficult to send binary data. Also,
> the encoding is hardcoded to UTF-16 for the entire message (STP and
> payload). This represents uneccessary overhead for sending data which
> is often in US-ASCII onlyЕсть замечательное решение от Отцов UNIX, Кена Томпсона и Роба Пайка. Это всем (грамотным инженерам) известный протокол 9P. Решение позволяет легко и просто отлаживать процессы на удалённом хосте как свои собственные, локальные, безо всякого прокси-сервера. Кодировка, специально разработанная для этого протокола (aka UTF-8), была неспроста задумана независимой от порядка байт - разные платформы имеют тут отличия, ещё и за этим прикладнику следить?! Как контролировать права доступа к отлаживаемым ресурсам? К файлам они уже контролируются на самом низком уровне ОСью, никакого головняка. И никаких отличий между бинарными и текстовыми данными.
Почему даже огромные заслуги перед наукой и авторитет разработчиков ГОТОВЫХ решений не могут помочь перестать заниматься народу интеллектуальным онанизмом и не изобретать всё более изощрённые способы бесконечно запутать и без того сложные и глючные системы? Наверное, это таки пробел в базовом образовании? Я до сих пор встречаю студилзусов, которых учат, что кибернетика - это не наука. И проще таки сесть за клаву и "творить", чем позанматься образованием, почитать, что люди уже сделали в этой области?