Я, вот, далеко не в сибирских болотах живу и многомегабитные тырнеты у меня на каждом углу, тем не менее с позиции пользователя данное решение видится мне как категорический маразм ибо google docs тормоз даже по сравнению с OO, убог функционально и вроде не умеет правильно отображать даже odf/ods c более-менее сложной вёрсткой, не говоря уже о doc[x]/xls[x], без которых, увы, никуда. С позиции Canonical, вероятно, оно выглядит по-другому - наверняка им Гугл за это приплатил.Сам хранил раньше некоторые доки на google для мобильности, а сейчас и их храню на флэшке, потому что даже на 3-ядерном компе с 3-мегабитным нетом, скорость и удобство работы там всё равно [была (давно не пробовал)] меньше чем в десктопных офисах от Novell и MS. Что будет на нетбуке с урезанным одноядерным камнем и сотовым подключением к Сети я и думать боюсь. Кстати нужен нетбук лично мне в существенной степени для работы в дороге - в поездах, самолётах, машинах в дороге между городами, трамваях и метро в городе, а там на сколько-нибудь стабильную связь рассчитывать - сами понимаете. Так что мне кажется что этот шаг уменьшит интерес к Linux пользователей нетбуков. Да, я понимаю что кому надо том может поставить как и в случае с Гимпом, но одним из преимуществ Linux как раз было то, что полнофункциональная, готовая к решению всех стандартных задач система ставилась "out of the box" (только не говорите что "ворд и эксель" - не стандартная задача).
|