>[оверквотинг удален] >А вы представляете? Банальный пример: последнее отснятое событие это ДР дочки, десяток >файлов/кусков. Я в Sony Vegas делаю следующее: добавляю их все в >Project Media, потом по очереди перетаскиваю файлы на Trimmer где вырезаю >всё что ценное, и потом это ценное перетаскиваю на Timeline. Тобишь >на таймлайне у меня уже чистовое видео где я занимаюсь комбинированием, >эфектами, переходами, etc. И это удобно. И проблема в том что >ни один так званный видеоредактор под линупс почему-то не может повторить >этот элементарный workflow. Все они пытаются быть копией VirtualDub, который прендазначен >вовсе не для монтажа, а для элементарного редактирования аля пережать/обрезать титры/добавить >звуковую дорожку. удобней - никто не спорит. вопрос о необходимости/достаточности. И кстати Вы судя по всему всё представляете - я не к Вам это обращение писал. В Вашей предидущей заметке довольно красиво написанно, как за умеренную цену можно получить интересный редактор. От которого будет удобней. Я ж не отрицаю. С некоторыми твтюнерами и 1394 картами ulead studio на шарика шла. Тоже в плане монтажа удобней ДАБа. Была б необходимость. Вот у Вас вижу есть. Вы и купили соотв. софт. А когда для таких вещей ставят в пример килобаксовое Эппловское изделие - я не понимаю. Для определённого уровня качества и производительности видео-монтажника оно возможно и необходимо. Ну не ставить же его как основоной эталон...
|