>Конечно, сидеть ли на столе во время лекции, или приходить в опрятном виде, и вести себя согласно общепринятым нормам поведения его личное дело, но имидж OSS-движению такой "лидер" среди остальных людей может испортить очень сильно.Если этим людям общепринятые нормы важнее темы - зачем иметь среди них авторитет? Для массовости?
>Давайте не будем становится фанатиками и создавать то, что у людей, живущих преимущественно в оффлайне, вызовет сильное отторжение, смех(причем издевательский) и снисходительную улыбку?
С волками жить...? Интересно, как бы смеялись римские сенаторы над пропагандой запрета рабства. Хотя, конечно, разве это важно, права человека всякие, знания распространять надумали без ограничений, безобразие какое.
>Да, он сделал многое, но как очень сомнительная личность на роль лица OSS не годится совершенно, имхо.
Мигель де Икаса подходит,да?
>Вы бы стали в общественном месте жевать то, что находится у Вас между ног?
Забавно, труп убитого (ни за что) животного жевать в общественном месте прилично. А собственную ногу - нет. Чтото с этой этикой не то. Очевидное насилие - приемлемо, а не касающащаяся никого подробность обмена веществ - недопустима. Вы, как программист, находите это логичным?
ЗЫ: Обоим по нобелевке.