а Вы вот эту новость https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24188 не пропустили случаем? и что за жаргон?:
>Пока все такие случаи сводятся к одному, дать на лапу крикуну или выполнить условия.невольно приходят мысли о Вашей ангажированности некими конторами с EULA... нда.... крикуны.... типа таких видимо - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24204
хотя... я в принципе с Вами и не спорил, и согласен в одном - воровать не хорошо. а законы нужно уважать. другое дело, что законы пишут люди. и в нынешнем историческом периоде эти люди в подавляющем большинстве лоббируют интересы корпораций.
я не возражаю против прав на фильмы и пр., но принятие в качестве стандартов закрытых технологий, которые вынуждают пользоваться (и как частный случай - покупать, в том числе и определённую ОС) закрытым патентами ПО, когда даже не остаётся законных способов сделать свою реализацию - это монополизм (или сговор монополистов) чистой воды.
пусть доля линуха мала, но это всё-равно как минимум 1% к проданным девайсам... причём даже затрачивать ресурсы на разработку ПО под него не надо... у такой ситуации только одно объяснение.