>>По мне, это одна из тех областей, где "линукс" значительно удобней, чем "виндовс".
>
>без сети тяжко. весит дофига. трафик не хилый. Поскольку мы находимся в контексте сравнения, уточню: суммарный вес аналогичного набора программ для Win-системы больше или меньше? Или, если хотите, давайте уже в числах.
>>Пакеты, зависимости, репозитории, удобные апгрейды - что может предложить в этой области MS?
>
>стабильность на несколько лет и совместимость.
По-видимому, я как-то коряво сформулировал. Как одним махом обновить (приложить имеющиеся security fix'ы, необходимые update'ы) "все" установленные программы? И офис, и медиаплеер, и текстовый редактор, и даунлоадер? Ну и где брать программы, кроме как "в гугле" на "левых" сайтах? Как удостовериться, что я скачал не захаканную какими-нибудь козлами версию?
>>Да, приравнивать компьютер к пылесосу я считаю несколько некорректным, но тред все же не об этом.
>
>но оно и так есть. комп уже давно как пылесос. бытовой прибор.
Бытовой прибор - OK, но пылесос не претендует на роль универсального инструмента (я бы даже сказал - конструктора для) решения задач. Сравнение было бы корректней, если бы набор ПО/ОС на компьютере оставался бы неизменным с момента покупки. Вы не согласны?
>посмотрю на Вас как Вы их ВСЕ ПРОСМОТРИТЕ:D мантейнеры и то в
>них не копаются. это дело разработчиков.
Еще раз: а зачем мне просматривать все исходные тексты?? %) По-моему, Вы как-то странно из контекста фразу вырвали ;)