О "не популрности" Linux и, наоборот, о распространённости виндовс говорилось, говориться и ещё будет сказано, очень много. Просто хочется вставить свои пять копеек. Одна из, думаю, главных причин этой "непопулярности" является то, что *nix системы не способствуют эволюции железа. В подавляющем большинстве случаев, *nix адаптируют под уже существующий парк машин. И при этом он (*nix) чувствует себя вполне комфортно даже на стареньких 386. А виндовс, наоборот: пишут с опережением, под железо которое будет в ближайшие пару-тройку лет. Получается вполне нормальная ситуация с точки зрения бизнеса. В 2001 году анонсируют вин ХР, требующий для комфортной(!) работы 1Гиг памяти и 5 Гиг на жестком диске. в 2004 анонс Longhorn(aka Vista) с 4 Гиг памяти и 20 Гиг на харде. И т.д. Вот и получается, что даже без всяких откатов, производители железа заинтересованы в виндовс. С *nix ситуация совершенно противоположная. Просто пройдитесь по стареньким скриншотам любого из достаточно популярных оконных менеджеров. Скажем, таже прозрачность у меня во Fluxbox вполне нормально работала на стареньком K6-2 500MHz c Matrox G200 16MB в том же далёком 2001 году. При чем я был далеко не первым кто это запустил у себя на десктопе. Те "перделки-свистелки" которыми сейчас так кичится виста, большинство из нас испробовали несколько лет назад, а на сегодняшний день просто от них отказались в пользу функциональности. И говорить об этом можно бесконечно. Ну а о "религиозной" приверженности к *nix системам я уже высказался ниже...
|