Вопрос был всерьез, ну да ладно.
>Согласитесь, полной свободы с абсолютной вседозволенностью у вас нет.Согласен, законы должны ограничивать свободу одних свободой других.
Тоесть, если один использовал идею другого, то и другой должен иметь возможность использовать идеи первого.
>Законы ограничивают некоторые свободы чтобы сохранить другие и обеспечить цивилизованное сосуществование.
Чье цивилизованное сосуществование обеспечивает право Сони шарится на моем винте?
>Если бы законов не было, на улицах вероятно творился бы этакий quake
>arena - кто первый выпалит из достаточно крупной пушки, тот и
>прав.
Автор продает прогу челу, получает +1 к добряку и +1 к репутации. Чел получает -1 к добряку и +1 к амуниции.
Чел продает мне копию проги, получая +1 к добряку. Я получаю -1 к добряку, +1 к амуниции. Автор получает +1 к репутации.
Но его давит жаба и он хочет посадить нас обоих, и нанимает бандюков с достаточно крупной пушкой, отбиряющих у меня добряк и амуницию, отбирающего у чела добряк и амуницию, и на "вырученные" баблосы выкупает у автора право заламывать пользователей (не продать не может - ипотека, не взять кредиит не мог - стандарт жизни) .
Кто выиграл?