>А как быть с КРОССПЛАТФОРМЕННОСТЬЮ тогда, ась?Кроссплатформенность по MSовски, да?Вот >скажите, почему например программа на Qt работает одинаково и в винде, и на маках, и под >линухами и где там еще?А может, секрет в том что MS ни в одно место не впилась >портабельность а надо просто впихать свою технологию везде, что и реализуется силами их >партнера ака Novell? :E
>Для MS кстати крайне типично делать грязную работу лапами партнеров.Очень удобно - "паны >дерутся а у холопов лбы трещат".вы вообще о чем? я о mono и gtk#, все это есть и под linux, и под windows, и macos. При чем здесь вообще ms и .net?
>В соседней ветке свежий пример - Буффало :).Далеко ходить не надо...
и что это за пример? сотрудничество двух компаний... ах да, забыл совсем, им наверно угрожали и заставили, как это обязана делать злая компания ms?
>Зато сделка как-то смущает.Как и активное пихание этого моно во все щели.Слишком уж >активное.Слишком много всяких совпадений чтобы это было случайностью, имхо.Скорее, MS >прикинул как бы не в меру разбуянившимся опенсорцникам компот посильнее испортить >доступными средствами.Новелл пришелся очень кстати.Небольшой нажим - и вот вам нате, >типа партнер.Ну а партнеры у MS всегда для них все стенки лбом прошибают.
какое активное пихание? примеры можно? и кто пихает mono в убунту, novell или ms? а шаттлворт и разработчики дистрибутива то и не знают оказываются что у них там творится