> GPLv2 разрешает использовать и.т.п. код согласно GPLv2.
> Вы хотите использовать код от Майкрософт так как не описано в GPLv2 ? Нет, я просто не вижу - что помешает MS засунуть в свои сорцы реализации патентованых технологий а потом на меня наехать, если я поюзаю их код под GPL2 и стану достаточно богатым чтобы они захотели меня отрэкетировать? (читайте как "буду метить на рынок США и т.п."). GPL 2 не требует гарантий насчет патентов IIRC. Посему при патентных наездах как я понимаю нарушения GPL2 не будет. Ну или какой кусок GPL2 дает гарантии против патентных наездов?Зацитировать его сможете?Я читал и GPL2 и 3.В третьей фрагмент против патентных наездов явным образом добавлен, да.Единственный сомнительный момент - кусок в GPL2 про дополнительные ограничения.Не знаю можно ли под этот запрет подогнать патенты или нет.Если можно - отлично, можно жить и с V2.Если нельзя - ой.Лучше валить на V3.А то эти рэкетиры с их патентами наглеют сверх всякой меры.
> в GPLv3 прикрутили защиту от сделок типа MS-Novell. Неявная защита GPLv2
> на них не работала.
Дело в том что это - акулы бизнеса, они терминов "в духе лицензии" и т.п. - не разумеют.Акулы разумеют только грубую силу.Если явно сказано "нельзя" - да, нельзя.А если можно проскользнуть... акулы бизнеса именно это и сделают.Что-то мне кажется что старине Торвальдсу однажды придется делать непростой выбор.Хотя хрен его знает.В общем, похоже будет то еще рубилово и не факт что простая жизня :\.Но это всяко лучше чем унылые проприетарные 80-90 годы прошлого века.
> С другой стороны кому-то станет проще перелезть на линукс с серверной венды.
Каким боком?Станет проще крутить пингвина как гуест на их виртуализаторе.Это подразумевает покупку свежей сервенной винды 2008.У MS всегда так - если где-то небольшая халява, значит они на соседней поляне рубят вагон капусты с этого.
> не такое оно небольшое PR, признали GPL фактически.
А его отрицание - неконструктивно.Копирасы тут сами себе своими же законами подгадили и они двинули обратной отдачей.Если вы не признаете лицензию, все права на код - только у автора.И стало быть, любое использование кода незаконно.А кроме лицензии вам прав на код ничего не дает.В итоге копирасы может и рады б забить на GPL да не получается.Мешают законы которые они для себя пропихивали.А теперь им оно самим икается, ха-ха :D.ИМХО, так этим жадинам и надо :)
> поэтому совсем крайне беспринципно себя не поведут - повредит бренду(=баблу).
Отсюда следует одна забавная идея... чем мощней бэкслэш за этот их почти-рэкет производителей, тем хуже имидж.Так ведь? :)
