>Если в законе будет четко написано, что производитель программы несет остевственность, то
>текст лицензии уже ничего не будет значить. Или будет значить, что
>GPL будет незаконна - кому что больше нравится. Microsoft EULA тоже будет незаконна, т.к., цитирую онный документ (с сайта микрософта скачан):
За исключением данной ограниченной
гарантии и в наибольшей степени, разрешенной
применимым законодательством, корпорация
Майкрософт и ее поставщики предоставляют продукт и
(если таковые предоставляются) услуги по
технической поддержке на условиях
"КАК ЕСТЬ", СО ВСЕМИ НЕИСПРАВНОСТЯМИ,
и отказываются от предоставления каких-либо других
явных, подразумеваемых или предусмотренных
законодательством гарантий и условий, включая (но
не ограничиваясь только ими) отказ от
подразумеваемой гарантии, обязательств или условий
пригодности для продажи и применимости для
определенной цели, надежности или доступности,
точности или полноты ответов или результатов
работы, гарантии высокого качества исполнения,
отсутствия вирусов, отсутствия небрежности при
изготовлении продукта, а также предоставления или
непредоставления технической поддержки или иных
услуг, сведений, программного обеспечения и
содержимого в результате или в связи с
использованием продукта.
Выделение большими буквами - не моё, а мокрософта :)
Продолжаю тот же документ, и тоже большими буквами в нём:
В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ДОПУСКАЕМОЙ ПРИМЕНИМЫМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, НИ ПРИ КАКИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОРПОРАЦИЯ МАЙКРОСОФТ И ЕЕ
ПОСТАВЩИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА
КАКОЙ-ЛИБО ОСОБЫЙ ИЛИ СЛУЧАЙНЫЙ УЩЕРБ,
ШТРАФНЫЕ УБЫТКИ, КОСВЕННЫЙ ИЛИ
ОПОСРЕДОВАННЫЙ УЩЕРБ ИЛИ УБЫТКИ (ВКЛЮЧАЯ, НО
НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ТОЛЬКО ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ,
УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ, УТРАТУ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ
ИЛИ ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ, УБЫТКИ, ВЫЗВАННЫЕ
ПЕРЕРЫВАМИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ИЛИ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАНЕСЕНИЕ
УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ, НАРУШЕНИЕ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ,
НЕИСПОЛНЕНИЕ ЛЮБОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВКЛЮЧАЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДЕЙСТВОВАТЬ ДОБРОСОВЕСТНО И С
РАЗУМНОЙ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬЮ, УБЫТКИ,
ВЫЗВАННЫЕ НЕБРЕЖНОСТЬЮ, ЛЮБОЙ ИНОЙ УЩЕРБ И
ПРОЧИЕ УБЫТКИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ИЛИ ИНОГО
ХАРАКТЕРА), ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОДУКТА, ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ
ИЛИ НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ УСЛУГ ПО ПОДДЕРЖКЕ ИЛИ
ИНЫХ УСЛУГ, СВЕДЕНИЙ, ПРОГРАММНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ И СОДЕРЖИМОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЛИ В
СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОДУКТА, ИЛИ В ИНЫХ
СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ИЛИ СВЯЗАННЫХ С
ПОЛОЖЕНИЯМИ ДАННОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО
СОГЛАШЕНИЯ, ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ВИНЫ, ГРАЖДАНСКОГО
ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ),
СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НАРУШЕНИЯ
КОРПОРАЦИЕЙ МАЙКРОСОФТ ИЛИ ЕЕ ПОСТАВЩИКАМИ
ДОГОВОРНЫХ ИЛИ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ,
ДАЖЕ ЕСЛИ КОРПОРАЦИЯ МАЙКРОСОФТ ИЛИ ЕЕ
ПОСТАВЩИКИ БЫЛИ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕЩЕНЫ О
ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УЩЕРБА.
Занавес. Я вообще не знаю, на что рассчитывают авторы этого законопроекта.
