>>>К примеру: что есть справедливость?
>>Получение вознаграждения (наказания) пропорционально вкладу.
>
>Кто персонально будет определять размеры и пропорции вклада?Это определение слова "справедливость".
>Если "кто-то один умный" - то вот Вам то, с чего начали:
>социальное неравенство,
>т.к. этот один себя не будет обделять, в зависимости от его истинной
>нравственности.
Как именно можно реализовать справедливый вариант разделения чего либо - тема отдельного разговора.
>>>Моя версия, что социальная справедливость - это _равная_ и ничем искусственно (деньги,
>>>кланы, родство, знакомство и т.д.) не ограниченная доступность _всем_ без исключения
>>>любой общественно важной информации и знаний, накопленой человечеством.
>>
>>Короче: отобрать и поделить.
>
>Опять же: кто персонально будет определять что и у кого отобрать и
>как поделить, между кем и за какие заслуги?..
Ты (вы) предложил - ты и решай. :-)
>Видите: это очень непростой вопрос.
У многих очень непростых проблем есть очень простые неправильные решения. ;-)