>Зачем нужен новый HTML когда более менее с грехом-пополам многих уже удалось
>приучить закрывать теги и писать их маленькими буквами... Imho новинка имеет
>смысл только как инкубатор новых тегов для какого-нибудь xhtml 2.0...
>
>Кстати интересно сколько лет с момента утверждения чистовика стандарта пройдёт до того
>как рарабы браузеров почешутся сколько-нибудь полно поддержать (уже кое-как реализованная поддержка
>одного единственного, нигде толком не используемого тега видео - не в
>счёт), до того как можно будет смело юзать все эти теги
>на коммерческих сайтах и знать что хотябы у 85% посетителей всё
>отобразится как задумано. Я бы даже сказал, что очень много сайтов и возможностей HTML 4.0 не использует.
HTML 3.2 - это наше все =)
Или использует, но так, на отявись (ставят тип Transitional).
Но лучше смотреть вперед (и заставлять других смотреть вперед).
В случае разработки сайтов это лучше, чем потакать нежеланию горе-девелоперов изучать что-то новое.