> Поправьте меня, если я не прав - в HTML 5 есть и видео, и SVG, и много других рюшечек,Вот только флеш юзают миллионы.И на нем что-то дельное порой делают.А SVG - мало того что не юзают - так туда и дорога.Пухлая xml-подобная байда для веб-анимаций подходит не более чем топор для плавания по рекам.Формат файла у флеша делался для компактности оного и скорости обработки при расширяемой фичности.При прочих равных SVG будет В РАЗЫ ПУХЛЕЕ флеш-анимахи делающей одно и то же.В флеше ЭКОНОМНОМУ представлению данных натурально уделили внимание - достаточно спеки почитать.А SVG сделали... хрен его знает зачем.Зачем-то сделали.Не для real-world юзежа явно.Ну и соответственно он никому и не нужен.Где-то есть но я его юзаю только как исходники для рендеринга статичных картинок в произвольное разрешение.Как анимация для веб он почти ноль - не компактный и мало клиентов с его поддержкой.
> По моему мнению, куда продуктивнее двигаться в сторону поддержки его браузерами.
Боюсь, борба будет в основном "Flash vs Silverlight".И почти уверен что адоба резко станет более открытой из-за наличия moonlight.
> но это не то направление, на которое следует ориентироваться.
А вы не думаете что вас просо пошлют с указанием направлений?Судя по всему у MS есть насчет веба кой-какие планы - пропихать свой дотнет в виде сильверлайта как платформу.Ну и конечно же будет нестандартно и работать не под виндами не будет или будет криво, с отставанием и догрузкой бинарной срани с троянами у микрософта.Впервой чтоли?