>Вот именно, денег не требуют зачем тогда спешить с релизом, вот дебиан например сроков релизов не называет. Когда все ошибки устраним тогда и релиз. Что тут непонятного?Такой вот выбрали способ привлечь много желающих для массового тестирования первой публичной сборки сложного проекта. Возможно неоправдано название "релиз" и цифра. С другой стороны громко сказали - это нулевая сборка новой платформы и простым смертным пользователям ее трогать только из любопытства на ливсд, это демо нового концепта.
Дебиан? Да, уважаю их подход. Но привлеч пользователя можно не только стабильностью но и новыми( значит и не всегда стабильными) возможностями (полезными и не очень). Иначе о существовании таких софтин как fluxbox, mplayer, wine, и много-много других мы бы узнали пару лет назад, когда они приблизились бы к релизкандидатной отметке. Про компиз и ntfs-3g до сих пор читали бы обзоры со скринами. А конкурировать дистрибутивам между собой и другими ОС чем? Посему конкуренция ведется на фоне выбираемого баланса надежности и рабочего функционала. При этом у сколько-нибудь грамотного пользователя всегда есть выбор.
Объемы тестирования представляете для таких монстров как мускл или КДЕ? Особенно если все "с нуля"? Вот кеды к 3.5.10 релизу обладают хорошоми показателями, а всего-то каких-то 5-7 лет. И еще ошибки остаются. И что - не релизить надо было 3 кеды до сих пор? Еще раз - баланс.
> Я о тенденциях.
Основные тенденции современной софтверной индустрии: увеличение длительности ЖЦ, усложнение проектов, рост требований пользователей по срокам выходна новых версий с новыми возможностями при неснижающемся спросе на уровень качества. В таком свете любым разработчикам весьма нелегко: надо умудриться и рыбку съесть и поле перейти. Кто склонен больше к рыбе, а кто к ходьбе - вот и получится дебиан и убунта.
>Да я не программист а пользователь. И как пользователь я отказываюсь пользоваться некачественным софтом, а именно KDE 4 и Gnome. PS. За качественный продукт не жалко и заплатить.
Как пользователь готовый заплатить - поддержите близкий Вашей душе проект кнопкой "пожертвовать", и ждите дивидендов в виде исправленых ошибок.
Я не защищаю низкое качество ни в коем случае. Но надо же осмысленно подходить к выбору велосипедов и труду их создателей. Для осмысленного выбора и делаются подобные новостные заявления: есть критические баги, продюсер все равно зарелизил, но вы оцените остроту необходимости и переходите толкьо в крайнем случае.
О чем спор то? Ясно, что всем хочется сейчас здесь и много.
