Исходное сообщение
"Очередной виток в деле об убийстве Гансом Рейзером своей жен" Отправлено anesth, 23-Ноя-08 10:43
>> А три пожизненных и 340 лишения (ну я к примеру) - феерическая глупость. Вот и всё. > >насколько я знаю есть законные процедуры уменьшения скрока отбывания наказания. Амнистии, примерное >поведение, etc. Собственно такой большой срок - это ПОЛНАЯ гарантия, что >именно это конкретное мурло не выйдет на волю ни при каких >условиях. Сколько бы у него не было денег на ушлых адвокатов >или родственников среди губернаторов. Значит одно пожизненное - неПОЛНАЯ гарантия, да? Я не берусь утверждать (не знаю наверняка), могут ли там при назначенных пресловутых трёх пожизненных, помиловать по одному из них, но оставить сидеть по остальным двум? Если да, то маразм ещё сильнее, чем я думал. >С этой точки зрения цифра обозначающая скрок является предметом будущего торга. Кроме >того, в вашем же примере дается разумный ответ. Если вдруг окажется, >что одно из преступлений человек не совершал, то срок уменьшится на >сумму снятых обвинений. Ну не о том речь. Вот дали бы "моему" разбойнику 170 лет. Потом оказалось, что опера - редиски, повесили на него чужих пять краж и два разбоя. Сняли бы ему, пускай даже 50 лет. Ну пусть даже 25 отсидел уже. Осталось 95. Ему от этого легче??? Речь шла не о том, насколько это справедливо, а о том, что назначать наказание таким вот образом - это тупо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: