>Много дистров - это совсем не здорово. Не может быть много дистров
>хороших и разных. Понимаете, демократия подразумевает существования нескольких мнений а не одной генеральной линии компартии.Даже если "совкам" и тяжело делать выбор.Да, когда за вас думают - думать не надо и это проще.Тогда у вас остается незавидная участь платить бабло и жрать что дали.А какие еще могут быть варианты то?
Тем не менее для чайника я вижу выбор из убунты, мандривы и сусе.В трех соснах потерялись?
Бывает еще что всякие braindead фанаты советуют свой фетиш.Вот тут уже да - если чайнику дать генту, слаку или даже дебиан или федору - в есть риск что чайник на всю жизнь запомнит что линукс это для красноглазых и свалит на винду.От таких фанатов только вред и урон в глобальном плане.
>2. Драйвера. Далеко не все и не всегда заводится.
В виндовсе кстати тоже.Прикиньте?У меня вот например на домашней машине дрова блютус нерабочие автоматом втуливаются, а на другой машине я видел как драйвера вообще не впихнулись в систему с интегренным SP и народ огреб много геморроя.Потому что производитель более новых дров с тех пор не делал а которые есть несовместимы с актуальным на сегодня вариантом системы(SP в том случае заинтегрил в образ сам MS кстати а не левые самоделкины).В любом случае системщику и с той и с другой системой есть чем заняться в случаях когда не повезло.И в линуксе troubleshooting системы проще.Диагностика в логах внятная.А не как максимум "Error 0x12345678" который хрен знает что значит.А то и вовсе "Unknown error" или даже "Error: the operation completed successfully" (да, и правда error, если у вас винды...).
>3. Софт - ну тут отдельная песня. Про игрушки даже и заикаться
>не будем.
...потому что некоторые сделали ВСЕ возможное чтобы было именно вот так.Заикаться - пожалуйста.В адрес одной редмондской конторы которая делает все чтобы оно вот так и было, вплоть до башляния производителям игр чтобы они были только под их платформы.
>так работает как ожидается, второе подглючивает, у третьего внешний вид настолько
>страшен, что хочется его быстро закрыть и больше не открывать.
Уй, а в винде конечно 90% софта не такого же.Ага.Спасибо, я так за 10 лет юзания не нашел себе даже антивирь и фаервол по вкусу, без которых винды юзать стремно.Одно тормоз, другое глюкало, третье - с тремя кнопками для украшения системы и создания имитации защищенности, четвертое стоит дохрена и ничего не умеет, пятое халтура и защищает на уровне картонного щита, ну и так далее.Фаервола уровня iptables нет как класса.Более менее фичаст outpost.Но - насколько же он глючный!А остальные просто примитивные.Антивирусы... они или лажа (всякие там F-Secure, Avira и прочая туфта от которой толку почти ноль) или бажные (Dr Web например).Или неженки, которых вирь может обидеть (скажем симантек).Или у них все отлично, как у каспера.Только ттооррммооззиитт адски.
>И вряд ли в обозримом будущем вернется.
Ну да, а как только встает вопрос о том чтобы на работе например купить этот маздай и мс-офис из своей зарплаты (а с хрена кто-то кому-то должен их прихоть оплачивать?) - сразу перестают бухтеть и резко занимаются делом не хуже чем в винде.А дома - так пусть юзают что хотят, лишь бы не нарушали лицензию.Разве это плохо?Будет стимул улучшать линуксы так чтобы они могли поспорить на равных на десктопе с другими.Спрос рождает предложение.
>с установкой/настройкой системы/драйверов/софта.
Так не юзайте генты и слаки.Юзайте убунту, мандриву или сусю наконец.Тогда все к такой формуле и придет.
>проще с драйверами, проще с софтом.
Так майкрософт может вендорам руки выкручивать а остальные могут только добровольно.Более того - иногда MS приплачивает чтобы их монополия не рушилась.Нынче данная схемка начинает трещать по швам но с играми и защищенным DеRьMом контента типа BlueRay так до некоторой степени увы, будет.И в этом виноваты только те кто все это сделал таким какое оно есть и те кто это хавает в таком виде.Не нравится?Вспоминаем простой принцип: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.У MS цель навариться и для этого все средства хороши.Было бы законно "работать" снайпером - такие работали бы, на прощание любезно говоря жертве "nothing personal, just a business".
>простоту им придется платить свои кровные.
Угу, как же.По опыту - если контору перетряхают проверкой на лицензионность софта, услышав ценники от MS конторы фигеют и валят на линукс и опенофис.Юзеры бухтят - дескать, что за ...?Система не та, офис не тот.Ну им и предлагают - купите офис и систему себе какие хотите, лишь бы лицензионные были.Что-то желающих платить 15 штук деревянных за оснащение своих тачек тормозной вистой и офисом 2007 с сомнительным UI оказывается мало.А ничего другого у MS по сути и не купишь уже, во всяком случае по простому.
>Хороших дистров много быть не может.
Ну дык на рынке всегда есть лидеры, аутсайдеры и ориентированные на нишевые аудитории дистры.Скажем какая-нить гента будет.И слака будет.И никто скупать это скорее всего не станет.Просто потому что есть некоторое количество народа которым нравится возня с системой.А выбрать из десятка наименований вполне нормально.
Пример из жизни: если надо вбить в гвоздь - вы идете в магазин и выбираете там из кучи наименований молоток.При том наверное не покупаете для забивания мебельных гвоздиков кувалду.И не покупаете стограммовый молоточек для забивания в шпалы костылей.Не так ли?Ну вот и тут так же будет.Будут стограммовые молотки.А будут и кувалды.А будет и что-то среднее, более восиребованное обычным покупателем.Вы же предлагаете использовать подход MS - "мы производим только 2 модели молотков - стограммовые XP\Vista и 10кГ кувалды 200x Server, извольте вписывать ваши f...ng задачи в этот ассортимент а как вы это сделаете, нас не колебет!"
