>[оверквотинг удален] >весьма сложный, по типу тех же видеодрайверов для современных геймерских видеокарт). >И делать это может только производитель. Если он не захочет обновлять >драйвер для устаревшей, по его мнению, версии ядра, то либо (в >лучшем для вас случае) тот же РедХат будет лагать с обновлениями, >чтобы и критичные фиксы накатить на старую версию ядра, и работу >драйвера при этом не испортить, либо придётся эти фиксы вообще накладывать >вручную. > >Иными словами, открытые драйвера - это инвестиции в ваше будущее. Так же, >как прокладка в здании FTP-6 вместо UTP-5 в нынешнее время. да согласен в этом есть некая логика, для общего пользования и домашнего применения, но вот в корпоративном секторе, это не является важным, поскольку пересборка ядра мало востребованна...редхат будет работать с тем с тем, что поддерживается. С одной стороны ситуация, когда есть закрытый модуль для устройства, поставлящйющся определенным вендором - в даннам случае, производитель данного модуля как и любой человек, просто не хочет делится своими трудами, выпуская данный модуль в виде открытых исходных кодов и это вполне очеивдно и оправданно, ведь тот контроллер, который будет работать в RH, но не будет работать в другом GNU/Linux дистрибутиве лишь проблема другого диструбутива, что производителям он не приносит ничего...
|